HiLink协议是真假智能家居入口的试金石-(XINWEN)

发布时间：2021-10-09 18:31:53 阅读：次来源：浓度计厂家

华为发布智能家居系统Huawei LiteOS与HiLink协议之后，舆论认为此举将对小米在智能家居领域的布局形成牵制。不过从二者涉足智能家居市场的切入点以及推进战略来看，华为和小米的智能家居生态却存在明显的差异化。

小米押注“万物”，而华为重视“互联”

小米本质上是一家生产销售智能硬件设备并从中赚取利润的企业，在智能家居领域的布局也围绕产品展开，而华为则更加重视“连接”，从智能家居生态的底层入手搭建基础架构，在这个基础上实现不同设备间的互通互联。荣耀总裁赵明在周年庆上说，“我们不会生产空气净化器”，以似有所指的言辞点明了与小米的本质区别。

智能设备与基础架构的关系很像经济学中的“经济基础决定上层建筑”，当一个行业尚处于初期发展阶段时，忽视基础设施建设而过分重视上层设备显然是不符合发展规律的，根基不稳极易导致大厦崩塌。显然，万物互联的重点在于“互联”而非“万物”，在智能家居行业发展的初级阶段，设备的重要性要次于“连接”。

小米在此之前已经连续推出多款智能家居产品，包括电视、路由器、摄像机、空气净化器以及与美的合作的空调设备。它的战略是自上而下的铺产品，并以智能手机为入口实现对多设备的操控与互联。而华为则从底层系统切入，以开放的Huawei LiteOS系统与标准化的HiLink协议实现不同品牌、不同设备间的互通互联。显然，后者的想象空间要更大一些，推进过程也更为合理自然。

Huawei LiteOS发布之前，智能家居行业缺乏统一的标准，智能家居设备生产商、智能模块制造商、解决方案提供商等等各自为战，局面混乱不堪。“万物”之间缺乏一套普适有效的沟通语言。HiLink协议就是这套语言，它将“万物”统一在一个共同的标准之下，实现真正的“万物互联”。

当基础架构搭建成熟之后，设备的接入便水到渠成。而随着智能家居设备与应用场景的丰富又反过来让基础架构更完善，好比“上层建筑反作用于经济基础”。

小米与华为的开放有所同，又有所不同

在对智能家居布局过程中，小米曾多次强调不排他、非独家的态度，以争取更多的合作伙伴，但依然无法淡化同为智能家居设备生产商的身份，这种身份是其与合作伙伴之间存在隔阂的根源。加之此前在手机、电视等行业触动了太多人的利益，使得智能家居厂商在合作中不得不对其谨慎审视。

小米所面临的问题一如此前海尔在推进U+战略中遇到的问题，因为同为智能家居设备生产商的身份，在引进战略合作伙伴的过程中海尔遭遇到了很大的阻力。这种情形很好理解，当自身业务与合作伙伴存在竞争关系时，你很难说服对方遵从自己的那套标准。就像微软在收购诺基亚手机业务之后，其他手机品牌减少与其在手机操作系统上的合作一样。

12下一页>