谁才是美剧从网络下架后的赢家

第一关注 NEW CULTURE VIEW

近日，不少美剧迷惊讶地发现：《生活大爆炸》等多部美剧纷纷在众多视频网站下架，下架页面上显示为“因为政策原因无法提供观看”。据了解，目前下架的美剧包括4部，分别是《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《海军罪案调查处》和《律师本色》。面对美剧迷关于广电总局“禁播令”的热议，广电总局表示，下线并非禁播，而是需要先审后播

（见本报4月29日B07版报道）

不管美剧迷们乐意不乐意，美剧纷纷从网络下架都已变成了既定事实，而且，不难推测，这股下架潮可能很快会波及到美剧之外的英剧、韩剧、日剧，直至将网络上的外来剧“一网打尽”。说实话，对于这个事儿，我倒并没有感到太意外，因为一直以来，在电视广播等传统视听媒体层面，我们对引进外国影视剧都有很严格的审、播程序，现在不过是把网络这一块纳入进来了而已。

按照相关部门的说法，实行“先审后播”，加强监管、净化内容，首先当然是为了保护观众。不过喜爱美剧的粉丝们似乎并不领情，不少网友通过微博连夜“上书”广电总局，力陈自己喜欢的美剧不该被禁的理由。譬如有“美剧粉”调侃：“《生活大爆炸》讲述了四位科学青年由于错误地投身资本主义科研事业，最终导致大龄未婚，买不起房长期蜗居在不足150平方米的房内以垃圾食品为生的惨相。深刻揭示了西方社会种族歧视、社会不公、女性生活腐朽的现实，对我国大批盲目寻求移民的青年具有极强的警示作用。”玩笑之外，网友们的疑问不无道理：大家追了六七年的一部剧，怎么就忽然“全民不宜”，非得集体“下架”不可呢？

而且，目前下架的《生活大爆炸》、《傲骨贤妻》、《律师本色》以及《海军罪案调查处》，都是在美国公共台播出的电视剧。公共台是美国面向全国免费播出的电视台，因此其尺度把控也是最严格的，稍微过火一些的场景，包括粗言秽语都不得出现，说起来比我们的不少国产剧可要严格多了。

当然，有人可能会问，其他国家引进外来影视剧难道就不走“先审后播”的程序吗?怎么说呢，其实他们也有一个类似的程序，准确地说应该叫做“先分级、后播放”。与咱们不同的是，他们的审查（或者说分级）都是由具有行业协会色彩的电影电视分级委员会来完成，而这些机构又都是非官方的。有些国家，分级虽然没有强制性，但是，没有拿到分级认证的影视剧，根本就没有市场，没人会买你的。比如，美国的电视有两种形式：一为广播电视网；一为有线电视网。前者在内容上会有很强的自律，因为它一旦播出过分的内容，就会引来众多的批评，家庭客户就会流失，在市场竞争环境下，这显然是致命的。而每个电视网则都有自己的“评级系统”，在各大城市还有分支机构，会根据当地的文化背景有所调整。

也有人说，国内电视剧都是“先审后播，逢播必审”，而视频网站引进的美剧、英剧等国外剧集，基本都是“未审先播，只播不审”，显然对国产剧不够公平，从收视率的竞争来看，等于是双方站在不同的起跑线进行比赛。所以，有媒体分析，“监管部门挥向美剧的砍刀，除了为青少年身心健康着想外，更深层的原因在于保护国内依旧羸弱的影视工业，特别是面对美剧的竞争日益显出弱势的国产剧。表面看，广电总局此政策跟前不久刚宣布2015年开始将实行的"一剧两星"没什么联系，其内在却一脉相承，都是用政策杠杆调整影视剧市场走向，扶持国产影视作品。”关于这个问题，演员张国立不久前曾在两会上提及当时大热的《纸牌屋》，坦承“我现在也在追《纸牌屋》，常有人说国内剧不好看，我们能拍出《纸牌屋》这样的剧，但能通过么?”并呼吁“对国内剧和引进剧采用统一审查标准，这有利于国内剧高水平创作。”显然，张国立的本意是说，要咱们国产剧的审、播标准向引进剧看齐，真正发挥编剧与导演的想象力与创造力，而不是像现在这样，把对引进剧的审、播标准“拉低”到我们原有的水平线上。

更关键的是，限制了这些美剧的播放，国内电视剧市场就能繁荣了吗？对于看惯了美剧的观众来说，这口味一旦上去，就下不来了，不太可能再回到电视机前看抗日神剧的。况且目前国内有翻译能力的译制公司并不多，等待央视、上海电影制片厂等老牌译制片基地把海量的外国剧审查之后、翻译再播出，还能满足观众的需求吗？

几乎与美剧从网络下架同时，从央视传来的两则消息耐人寻味：一是，4月27日，央视付费频道开播重口味美剧《冰与火之歌：权力游戏》第一季的中文配音版。二是，央视决定引进《生活大爆炸》并交于CBM影视译制机构进行译制。“CBM影视译制机构响应广电总局号召，抵制三俗影视娱乐，本着译制片信、达、雅的追求……把积极向上的、健康的、绿色的《生活大爆炸》带给广大观众。”

先审后播机制下，谁将可能垄断这些美剧的播出权，甚至转而将这些引进剧外包给其他公司，从中渔利呢？在政策变动背后，暗藏着纷繁的利益纠葛。谁才是美剧从网络下架后的真正赢家，似乎大家可以看出点苗头。

本报评论员 肖金

网上挂号怎么预约

挂号平台中心

怎么预约挂号

名医汇